Переваги Vape переважують небезпеки

Вживання тютюну спричиняє понад 8 мільйонів смертей щорічно, а глобальні витрати на охорону здоров’я сягають мільярдів доларів (Всесвітня організація охорони здоров’я, 2019). Залежність від паління пояснює, чому паління зберігається в дорослому віці, а самостійні спроби кинути палити зазнають невдачі (96% за Hughes et al., 2004). Лікування, ліки та поведінкова підтримка можуть збільшити рівень успіху в кілька разів (Sterd et al., 2016). Країни, які надають таке лікування (наприклад, Великобританія), рекламують це серед громадськості, і лікарі клініки звертатимуться до таких послуг. Тим не менш, навіть до того, як великі підприємства увійдуть в індустрію електронних сигарет і просуватимуть свою продукцію, використання електронних сигарет маскує використання відомих ефективних і безпечних варіантів. Саме ця здатність забезпечує привабливу альтернативу курінню, тим самим створюючи потенціал для покращення здоров’я електронних сигарет.
Коли сигарети вперше були визнані шкідливими, більшість дорослих курили протягом багатьох років, і епідеміологія може оцінити цей ризик. У світі, де майже кожен, хто користується електронними сигаретами, курить або зараз курить, а ті, хто користується електронними сигаретами, курять менше 10 років, епідеміологія не зможе оцінити довгострокові ризики. Ми вважаємо, що завдяки відповідним токсикологічним дослідженням і останнім епідеміологічним даним можна зробити висновок, що навіть якщо точний ризик залишається невизначеним, ризик від електронних сигарет набагато нижчий, ніж від куріння. Враховуючи докази того, що електронні сигарети сприяють переходу від куріння до відмови від куріння, ми вважаємо, що користь переважує небезпеку.

TheELFWORLD XTIA 12000є популярним одноразовим вейпом у всьому світі.

У порівнянні з курінням шкода розпилення відносно невелика
Існує багато доказів того, що куріння може завдати значної шкоди курцям і оточуючим. Серед курців куріння збільшує ризик серцевих захворювань та інсульту в 2-4 разів, респіраторних захворювань у 12-13 разів і раку легенів у 25 разів (Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США, 2014). Неминучим результатом цього є те, що навіть серед людей, які курять понад 40 років, відмова від куріння може зменшити ризик серйозних захворювань і прогресування хвороби (Critchley & Capewell, 2003).
Зараз існує багато токсикологічних досліджень впливу електронних сигарет. Загальним рішенням є нанесення електронної рідини (рідини, яка використовується для наповнення електронних сигарет) на клітинну культуру та інкубацію, виявлення аномалій, а потім публікація статей і прес-релізів, у яких стверджується, що електронні сигарети токсичні. Систематична оцінка дійшла висновку, що хоча більшість досліджень in vitro показали, що електронні сигарети є токсичними, їх можна порівняти з використанням сигарет або розчинів (токсичність Wang нижча тощо, 2019) – порівняння більшості вейперів. Їхній найважливіший загальний висновок полягає в тому, що існує нагальна потреба в розробці стандартів у цій галузі для визначення дозування використовуваних електронних рідких компонентів і відповідних культур клітин, щоб розробити парадигми дослідження, які імітують повторювані, але періодичні дії, пов’язані з курінням людини. . Навіть проведення лабораторних досліджень електронних сигарет in vivo може ввести в оману. Дослідження викликало занепокоєння щодо токсичних альдегідів, у тому числі формальдегіду, акролеїну та ацетальдегіду, з вищими концентраціями від вейпінгу порівняно з курінням (Johnson et al., 2015). Однак реплікаційне дослідження за участю вейперів показало, що ця концентрація виникає лише в умовах «сухої пудрениці», коли перегріті електронні рідини створюють неприємні запахи, які всі вейпери розпізнають і уникають. За прийнятних умов вейпінгу концентрація альдегідів низька (Farsalinos et al., 2015b, 2017).
Тютюновий сигаретний дим містить тисячі токсичних хімічних речовин, багато з яких є канцерогенними та містяться в тютюні або утворюються в результаті його спалювання. Навпаки, електронні сигарети не містять тютюну та не включають горіння, тому багато токсинів, присутні в сигаретному димі, не існують або містяться в дуже низьких концентраціях у димі електронних сигарет (Goniewicz та ін., 2014; Хайек та ін. , 2014). Дослідження впливу біомаркерів виявили, що порівняно з курцями, курці зі стажем значно зменшують вплив специфічних нітрозамінів тютюну, особливо метаболітів легеневого канцерогену 4- (метилнітрозамін) -1- (3- піридил). 1-Бутанон (NNK) (Meteor та ін., 2017). Електронні рідини містять нікотин різної інтенсивності; Незважаючи на занепокоєння щодо потенційної залежності, сам нікотин не зробив значного внеску в захворювання, пов’язані з курінням (Benowitz, 1997). Він був широко прийнятий і ефективно замінив куріння у формі нікотинозамісної терапії.
Токсини, що виділяються з приправних електронних рідин, включаючи діацетил і ацетилпропіоніл, також привернули більше уваги. Ці сполуки пов’язані з оклюзійним бронхіолітом, але через використання електронних сигарет не було повідомлень, і їх концентрації в сотні разів нижчі, ніж ті, що спостерігаються в тютюновому димі (Farsalinos et al., 2015a). Враховуючи, що вдихання великих кількостей може спричинити респіраторні захворювання, важкі метали в електронних димових аерозолях також викликають тривогу. Однак рівні, виявлені в електронних димових аерозолях, знову були значно нижчими, ніж у сигаретному димі (Farsalinos and Rodu, 2018). З удосконаленням технології електронних сигарет викиди можуть зменшитися (Королівський медичний коледж, 2016).
Обмежені клінічні дані показують, що після припинення куріння протягом 2 років люди не турбуються про куріння (Hartmann Boyce та ін., 2016). Найпоширенішими побічними реакціями є запалення глотки або ротової порожнини та сухий кашель (Hayek et al., 2014), щоб продемонструвати значне зниження частоти кашлю серед курців, які перейшли на електронні сигарети протягом 1 року. Недавні експериментальні дані застосовні до пацієнтів, які застосовують нікотинзамісну терапію (Hajek та ін., 2019). Після постійного переходу від куріння до використання електронних сигарет у людей з астмою та хронічною обструктивною хворобою легень зазвичай спостерігається покращення респіраторного здоров’я, а не погіршення (Polosa et al., 2016, 2018). Нещодавній експеримент показав, що курці, які перейшли на електронні сигарети протягом одного місяця, продемонстрували значне покращення функції ендотелію судин, артеріосклерозу та систолічного артеріального тиску порівняно з постійним курінням (George et al., 2019).
Основною причиною серйозного ураження легенів у Сполучених Штатах є нещодавній спалах вживання ацетату вітаміну Е серед молоді, який явно пов’язаний із вживанням незаконних продуктів для вейпінгу з канабісом (Bronte та ін. 2019; Hanett та ін. 2020). . Куріння не пов’язане з припиненням або зменшенням кількості куріння.
Електронні сигарети є корисним інструментом, який допомагає людям кинути палити
Рандомізовані контрольовані дослідження показали, що електронні сигарети допомагають курцям кинути палити, що, як очікується, залежить від їхньої здатності забезпечувати нікотин, що призводить до подвоєння показників тривалої відмови від куріння (Hartmann Boyce та ін., 2016). Нещодавнє рандомізоване контрольоване дослідження за участю майже 900 учасників виявило, що порівняно з поведінковою підтримкою електронні сигарети майже вдвічі ефективніше допомагали курцям кинути палити протягом однорічного періоду спостереження, ніж нікотинова замісна терапія (Hajek та ін., 2019). .
Незважаючи на швидку популярність електронних сигарет у Великій Британії та Сполучених Штатах, рівень куріння знизився (Wang et al., 2018; National Bureau of Statistics, 2019). У Великій Британії дані аналізу часових рядів показали, що збільшення використання електронних сигарет курцями в Англії позитивно корелює із загальним збільшенням показників припинення куріння та успіху (Beard et al., 2020). Ці висновки підтверджуються даними демографічного дослідження США, яке вказує на значне зростання рівня відмови від куріння серед користувачів електронних сигарет (Zhu et al., 2017). Хоча ці дані є результатами спостережень і не можуть показати причинно-наслідкові зв’язки, вони додають доказ того, що електронні сигарети не порушили зниження рівня куріння. Хоча рівень куріння та експериментальні обсяги зросли як у Великобританії, так і в США, немає жодних доказів того, що використання електронних сигарет може уповільнити зниження рівня куріння серед молоді (Bauld et al., 2017). Фактично, після того, як електронні сигарети стали популярні, рівень куріння серед американських підлітків знизився ще швидше (Jamal et al., 2017). Некурці, які палять, справді наражаються на ризики для здоров’я, яких можна уникнути, але у Великій Британії менше 1% некурців стають постійними курцями (Smoking and Health Action, 2019).

ELFWORLD XTIA 12000є одним із найулюбленіших одноразових вейпів у світі.

Висновок
Електронні сигарети можуть допомогти людям кинути палити, і деякі курці можуть продовжувати палити протягом тривалого часу, але шкода, яку вони зазнають, може бути набагато меншою, ніж шкода, спричинена курінням. Заохочення до обережності може здатися природним, але Швеція продемонструвала небезпеку надмірного фанатизму в «обережному» регулюванні. Після того, як Швеція приєдналася до Європейського Союзу, чоловіки зазвичай використовували снюс (різновид сигарет, які містять нікотин). Європейський Союз забороняє використання нюхального тютюну будь-де, але звільняє Швецію. У Швеції споживання орального тютюну є високим (20%), але щоденне споживання сигарет у Швеції найнижче в ЄС (5% порівняно з 24% в ЄС) (Європейська Комісія, 2017). У Європі шведські чоловіки мають найнижчий рівень смертності, пов’язаної з курінням, і раку легенів (Ramström&Wikmans, 2014), тоді як поза, яку використовують для нюхального тютюну, становить лише невеликий ризик паління (Gartner et al., 2007). Цей приклад підкреслює ризик зниження надмірного регулювання небезпечних продуктів, що, здається, порушує стійкий вплив куріння на багатьох людей і значно знижує рівень захворюваності та смертності, яких можна уникнути.